杭州经济纠纷律师 党金娥
基本案情:
原告翁某花费10多万元在杭州某百货有限公司购买了2块欧米茄表,但是使用一个多月后发现表旁边的K金脱落,故对表的真伪产生了重大怀疑。故将杭州某百货有限公司、名表的代理商提起诉讼,要求退货并承担假一赔三的赔偿责任。
本案是消费者维权的典型案例,尤其是目前奢侈品市场存在假货泛滥,滥竽充数的案例数不胜数。当我们接到原告的委托时,从外观上也根本无法断定该表的真伪,原告本人也极力要求退货。所以在接到案件后我们就提起了第一次诉讼,被告的鉴定报告证明了该份表的确实是正品,这也让原告在一定程度上得到了安慰,起码表是不假的。那么在购买一个月之后出现如此的质量问题?被告的说法是因为原告本人佩戴问题导致,但原告及其正在怀孕的老婆根本不可能接触到腐蚀性极强的物质,所以被告的说法属于推脱责任的借口。在本案双方对表的赔偿及维修僵持不下的情况下,法官对案件进行了调解,被告作出了让步,原告的烦恼也得到了根本解决。